活塞式蓄能器的优缺点对比
优点：
1.通常使用寿命比皮囊式蓄能器更长;
2.相对于皮囊式的更换皮囊，活塞式更换密封件成本更低，操作更简便;
3.安装容易、结构简单、维护方便，充气方便;
4.跟皮囊式突然失效(皮囊破裂而泄露)不同，活塞式一般具备多道密封，即使失效也是逐渐、缓慢地失效(泄露)，对于某些设备或系统，蓄能器的突然失效可能导致事故或重大损失，此时应选用活塞式蓄能器;
5.活塞式蓄能器可以做得很大，拓步活塞式蓄能器的常规型号单件容积可以达到760升，非常规型号可以更大; 6.压力可以很高，虽然国内活塞式蓄能器(3倍或更小安全系数)只能做到21Mpa或31.5Mpa，但是拓步蓄能器(4倍安全系数)活塞式常规型号可以做到138Mpa(1380 Bar)，非常规型号可以更高;
7.耐高温型号性能更稳定，拓步耐高温型号活塞式蓄能器可承受230摄氏度以下高温;
8.可以承受很大的压力波动幅度，并适合串联气瓶或气瓶组(大大提高容积利用率)。
缺点：
1.低压情况下活塞因惯性影响大而不适于作高频往复运动，故活塞式蓄能器不适于在低压情形下用于吸收脉动、高频振动;(但其它如作辅助动力源、蓄能保压、吸收液压冲击、回收能量等功能上，活塞式和皮囊式的性能是相同的;另外，在高压情况下，如13Mpa以上，压力越高，活塞的惯性影响就越来越小，经验证明，此时采用活塞式蓄能器尤其是小容积型号的，同样可以很好地实现消减脉冲、吸收振动、消除噪音的效果);
2.对壳体内壁加工精度及密封件等要求很高，否则容易渗漏，各品牌的质量差异较大;拓步活塞式蓄能器独特的设计，使渗漏降至最低，通常连续使用3-5年才需要补充气体;
3.壳体内壁精度、密封材质、润滑设计等，都会影响到活塞运动的摩擦力大小，各品牌的质量差异较大;
4.活塞式蓄能器一般比皮囊式要重一些(拓步的某些轻型活塞式蓄能器除外);
5.活塞式蓄能器一般比皮囊式要贵(拓步蓄能器的一小部分活塞式型号比皮囊式价格便宜)。
