（1）与TSP比较
TSP与陆地声纳都是弹性波反射法。德胜口隧道地质预报的负责人钟世航教授曾与日本专家用类似的方法HSP在秦岭隧道工作过，并联合在日本发表过论文。【厂家联系方式15731722768】
陆地声纳法则是在掌子面上激发和设检波器接收，不必钻孔；用锤击震源而不必用爆炸。虽然TSP检波器设于掌子面后方80m左右，损失了探测距离，但它用爆炸震源，比锤击震源要传得远。但二者均能预报100m以远。
陆地声纳采用地震勘探的通用图件显示形式，较接近地质图件，较直观。而且可以应用已有的成熟的地震反射法和雷达正演理论。
陆地声纳法是近于0震-检距的方法，对溶洞有清晰的反映，是目前唯一可以探查到几十米外1～2m直径的溶洞，并能反映溶洞上下底和多层溶洞的物探方法；TSP法是1点接收、多点激震的方法，对溶洞等有限大小物体的探查非其强项。
陆地声纳方法和仪器于1995年通过了铁道科学研究院和铁道部的严格技术鉴定，2010年通过了中国岩石力学与工程学会严格、规范的技术鉴定（详见鉴定证书），TSP是通过商业宣传进入市场的未经我国任何一级授权部门鉴定，它的某些错误未得纠正，造成了一些严重后果。
(2）与探地雷达比较
作为隧道地质预报的方法，二者均经铁道部的技术鉴定。德胜口隧道地质预报的负责人钟世航教授是陆地声纳的发明人，也是使用探地雷达的著名专家。
探地雷达应用高频电磁波（雷达波）的反射，陆地声纳法应用弹性波的反射。雷达波对水的反映好。
二者均为接近0震-检距的方法，对溶洞都有好反映。但因雷达波会产生多次反射，目前难以反映溶洞的另一面和发育的多层溶洞。探地雷达目前仅能预报不到30m.一般用作辅助手段。
