如果是免费的话，需要考虑的两点分别的是：第一是由场景方承担设备及运营成本；第二是免费使用，依靠流量变现。
然而在实际的市场运作过程中发现，过去场景方不愿提供寄存服务，是因为传统寄存柜维护起来较为麻烦，只有超市为了配合零售业务才愿意无偿提供寄存服务；
而对于智能化的微信存包柜，虽然寄存服务更便捷、安全性更高，场景方的维护效率也大幅提升，但设备的售价更高，后续的年维护费也较高，所以众多场景方还是不愿意为免费寄存服务买单，如果不能收费，宁愿不提供寄存服务。
那么依靠流量变现的互联网运营模式能否解决免费使用的问题呢？答案也是否定的。
俞佳斌表示，第一共存智能柜在场景方提供服务时，场景方会要求支付点位费或分成；
第二微信存包与照片打印或共享纸巾不同，这两个项目没有时间维度，每个订单之间没有影响，而共存智能柜提供的时间+空间的服务，若免费会存在“占存”的情况，流量价值会大幅缩减；
第三微信存包服务处于早期阶段，多数用户还没有养成使用习惯，暂时并不是一个大流量的项目；第四微信存包柜的单组设备成本较高、体积较大，线下铺设点位受限。
综合算下来，微信存包没有办法做到完全免费，但可以在部分场景提供限时免费服务。易存
