确定先前的危害行为和后的危害结果之间是否存在事实上的因果关系，则取决于介入因素与先前行为的关系性质和介入因素本身的特点。而对此的判断也影响着对原因的分析和责任的认定。下面通过三个案列说明介入性因素对认定的影响。案例介入性因素依靠前行为起作用所谓异常，就是前行为与介入因素无关；所谓正常，就是前行为必然导致介入因素的介入。
- 产品
- 供应
- 公司
- 新闻
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
确定先前的危害行为和后的危害结果之间是否存在事实上的因果关系，则取决于介入因素与先前行为的关系性质和介入因素本身的特点。而对此的判断也影响着对原因的分析和责任的认定。下面通过三个案列说明介入性因素对认定的影响。案例介入性因素依靠前行为起作用所谓异常，就是前行为与介入因素无关；所谓正常，就是前行为必然导致介入因素的介入。
